High-Sensitivity Troponin I after Cardiac Surgery and 30-Day Mortality
| Dr. Moyano Leonel Médico cardiólogo |
Introducción
En pacientes sometidos a cirugía cardíaca, el diagnóstico de lesión miocárdica mediante la elevación de troponinas I cardíacas de alta sensibilidad (Hs-cTnI) se considera importante desde el punto de vista pronóstico, ya que se asocia a mayor mortalidad.
El estudio VISION
tuvo como principal objetivo determinar la relación entre los niveles
postoperatorios de Hs-cTnI y el riesgo de muerte dentro de los 30 días
posteriores a la cirugía cardíaca.
Fue un estudio de
cohorte prospectivo que incluyó a pacientes mayores de 18 años sometidos a
cirugía de revascularización coronaria aislada, cirugía de reemplazo o
reparación valvular aislada y a otros procedimientos quirúrgicos cardíacos
mayores o combinados. Se excluyeron pacientes con infarto de miocardio perioperatorio
El endpoint primario fue mortalidad dentro de
los 30 días después de la cirugía y el endpoint
secundario, fue una combinación de complicaciones vasculares mayores. La
regresión de Cox se ajustó utilizando el EuroSCORE II.
Resultados
Se incluyeron
13862 pacientes de los cuales, 296 pacientes (2,1%) fallecieron dentro de los
30 días posteriores a la cirugía y 399 pacientes (2,9%) tuvieron una
complicación vascular importante.
Del grupo de
pacientes que se sometieron a cirugía de revascularización coronaria aislada o
cirugía de reemplazo/reparación valvular aislada, el umbral más bajo de
troponina que se asoció con un índice de riesgo ajustado de más de 1,00 para la
muerte dentro de los 30 días fue 5670 ng por litro (95 % IC, 1045 a 8260), un
nivel 218 veces el límite superior de referencia. Entre los pacientes que se
sometieron a otra cirugía cardíaca, el nivel umbral de troponina más bajo fue
de 12 981 ng por litro (IC del 95 %, 2673 a 16,591),499 veces mayor del límite
superior de referencia (Figura 1).
Viendo estos resultados el ensayo demuestra que los umbrales
de Hs-cTnI asociados con un mayor riesgo de muerte a los 30 días después de la
cirugía cardíaca, fueron sustancialmente más altos que los niveles que
actualmente se recomiendan en las declaraciones de consenso. En otros estudios
previos que han evaluado la relación entre las elevaciones de biomarcadores y
la muerte en pacientes sometidos a cirugía cardíaca, demostraron valores
umbrales en el rango de 40 a 100 veces del límite superior de referencia.
Estas inconsistencias sugieren que los umbrales para la lesión
miocárdica son probablemente específicos del método y del biomarcador cardíaco
evaluado.
Dentro de las limitaciones que presenta el estudio
encontramos que no se han evaluado resultados a largo plazo, además no se tuvo en cuenta otras pruebas de
isquemia recomendadas por los consensos actuales. Por lo tanto, dichos umbrales
no permiten una comparación directa con las definiciones de infarto de
miocardio periprocedimiento.
Otros puntos a destacar son los amplios intervalos de
confianza y otras variables que no se examinaron con respecto a las cirugías.
Conclusión
Los niveles de troponina I cardíaca de alta sensibilidad
asociados con mayores tasas de muerte por cualquier causa y complicaciones
vasculares mayores a los 30 días después de la cirugía fueron notablemente más
altos que los valores actualmente recomendados para definir una lesión
miocárdica periprocedimiento.
Comentarios
El presente análisis sugiere que, en los pacientes sometidos
a cirugía cardíaca, sólo las elevaciones
extremadamente altas de troponinas se asocian a un mayor riesgo de mortalidad a
los 30 días. Hay que señalar que los umbrales pertenecen a un ensayo específico de troponinas y que
criterios distintos a la elevación de biomarcadores no se tuvieron en cuenta,
esto podría ser una de las razones de la discrepancia con estudios previos.
Aun así estos hallazgos pueden contribuir a entender el rol
de los biomarcadores en el posoperatorio de cirugía cardíaca, sin embargo es
solo el inicio y se deberían contar con más ensayos clínicos aleatorizados para responder estos interrogantes.
Referencias
N Engl J Med 2022; 386:827-836, DOI: 10.1056/NEJMoa2000803

No hay comentarios.:
Publicar un comentario